快捷搜索:

奥巴马的“60分钟”访谈:说谎还是自欺欺人?

奥巴马总统60分钟采访中最令人不安的方面是他在歪曲他的记录时是多么诚恳。我不确定自己是否愿意撒谎或自欺欺人,但每个人都有很多可以去处理。

奥巴马是一位左翼理论家,一位真正的信徒,他确信自己的议程是由一个优越的道德要求(来自谁知道在哪里)强制执行,并且无论后果如何都必须推进,因为无论他们多么糟糕,如果没有他的议程,他们会更糟。

他盲目相信他的政策失败���加强而不是破坏他的信仰体系,他失败的时候就会变得更加妄想,并且必须使这些失败合理化。

他向面试官传达的信息的结果,史蒂夫克罗夫特认为,他应该得到与经济无关的所有事情的最高分,而且与国会没有关系。

尽管他对外交政策采取了混乱的临时态度:他的虐待以色列,他的侮辱外国领导的模式他的天气支持一些民主运动和背叛他人(伊朗,洪都拉斯),他在穆斯林世界明显不受欢迎以及他对我们的军事防御(F-22,我们的导弹防御以及欧洲和我们的核武库)的摧毁虽然中国,俄罗斯,伊朗和其他国家加强了他们的支持,但他声称我们现在再次受到世界各地的尊重,并且我们更强大。

经济怎么样?好吧,他认为人们会看到他们扭转局面并将我们从萧条中拯救出来,但是需要很长时间才能完全恢复,因为花了这么长时间让我们陷入困境。因此他认为他甚至在经济上表现良好,除了a)如果不是国会共和党人,他会做得更好b)人们没有意识到他做得多好因为太多人仍在受伤,c)即使事情也是如此是不好的,布什的错,或者,如果你愿意的话,因为它经历了每75年发生一次的经济混乱,以及d)无论经济问题如何,都可以通过向教育,绿色技术和基础设施投入更多资金来解决。(我意识到d比任何一个都没有意义,但这就是他的程序化思想总是吐出来的,无论证据如何。)

他坚持认为他没有过分承诺,更不用说他的承诺会找到好处失业者的工作,降低海洋,使失业率保持在8%以下。他甚至在实施奥巴马医改大大增加医疗保健费用之前就已经无可争议地将我们的医疗保健成本曲线降低了。

他说他提供了一个非常具体和非常详细的赤字削减计划,当每个人都注意到他们提供了一般性,没有真正的具体建议来实际减少支出,特别是权利支出。

他说我们可以通过增加税收来平衡预算仅靠富人。实际上,他的陈述比这更荒谬。他说:我们最终要求最富有的美国人在税收方面多做一点。回到仍然低于罗纳德里根的利率,我们的赤字问题将得到解决。什么?我们怎么可能最终得到一位可以做出这种荒谬主张的首席执行官呢?除了里根的比较之外,让布什削减最高收入阶段到期每年只会产生约700亿美元(假设是静态经济),这个数字不到赤字的5%。

(责任编辑:北京pk赛车官网开结果)